Løgnen: USA er et demokrati

[anders]

Fx fremstilles præsidentvalgene som demokratiske.
Alle undersøgelser viser at der bliver svindlet voldsomt med stemmerne.
Stemmemaskinerne er Windows-maskiner, der er inficeret med virus som omfordeler stemmerne som det nu anses for nødvendigt.
Derudover er der masser af eksempler på døde vælgere som tilsyneladende stemmer, og levende vælgere som ikke kan få stemmekort.
I øvrigt er der ikke en demokratisk udvælgelse af kandidaterne. Ind imellem er der kandidater, som vælgerne gerne vil have som præsident, fx Ron Paul, men de bliver ved forskellig lovlig og ulovlig manipulation sendt ud på et sidespor.

I kongressen er flertallet af medlemmerne korrupte, og mange love bliver vedtaget ved afstemning uden at medlemmerne læser dem. Det behøver de ikke, de spørger blot deres bagmænd hvad de skal stemme....

[anders]

http://russia-insider.com/en/voting-chumps-veteran-gop-staffer-says-deep-state-already-controls-america/ri12145

Det er nyttesløst at stemme i USA, den hemmelige regering lader sig ikke indflyde af valg.
Den tidligere præsident Carter beklager sig over at USA ikke længere er et demokrati.

Mike Lofgren, tidligere tilknyttet et af de politiske partier i USA, uden dog at have været kongresmedlem, har skrevet en ny bog om situationen: "The Deep State: The Fall of the Constitution and the Rise of a Shadow Government".

[anders]

http://www.rense.com/general96/popmythdemoc.html

Stephen Lendman om det manglende demokrati i USA

[anders]

http://batr.org/forbidden/012616.html

En række af USAs seneste præsidenter har været CIA agenter, så man kunne sige at CIA styrede præsidentembedet.
Da kongresmedlemmerne med få undtagelser også har været i lommen på andre, og ikke har varetaget vælgernes interesser, så er der ikke meget demokrati tilbage i USA.
Der er således ikke tale om et demokrati, men snarere en form for militærdiktatur

[anders]

http://www.rense.com/general96/democworldgreat.html

Valgsvindel til præsidentvalget

[anders]

http://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE8416555/donald-trump-vil-have-omvalg-i-iowa/

Trump fører over sin modkandidat Ted Cruz med 21% i meningsmålingerne, men alligevel  løb Cruz med sejren i Iowa. Jyllandsposten mener det viser man ikke kan stole på meningsmålinger.

Forklaringen er selvfølgeligt en anden. Man kan ikke stole på stemmeoptællingen. Valgsvindel er normen.

Meningsmålingen mellem Clinton og Sanders var 16.1% Clinton, 84% Sanders.
Den elektroniske stemmeoptælling var  49.8% Clinton, 49.6% Sanders
Elektronisk valgsvindel!!

Der blev ikke brugt stemmesedler ved valget. I stedet kunne folk stemme via en Microsoft app på deres mobiltelefon. Der var ingen kontrol med at Microsoft ikke snød med programmet.
Der var mange beretninger om at programmet crashede i nogle valgkredse, så man ikke fik data fra disse valgkredse.

With today’s sophisticated technology, electoral fraud is easier than ever. Microsoft software tallied Iowa caucuses votes - a major US corporation easily able to determine the Democrat and Republican winners. Establishment candidates won both contests.
- See more at: http://rense.com/general96/cacurigged.html#sthash.bsI18t4Q.dpuf

https://www.youtube.com/watch?v=1thcO_olHas
Her er en programmør, der under ed fortæller om hvordan der svindles med den elektroniske stemmeoptælling,

[anders]

https://www.rt.com/usa/331534-democrats-errors-iowa-caucus/

Der rapporteres her om mange uregelmæssigheder ved stemmeoptællingen.
Og at et Microsoft EDB-program blev anvendt i forbindelse med stemmeoptællingen, hvilket åbner en ud af flere muligheder for svindel.
Der er modstridende arapporter om stemmetallene, og om udfaldet af lodtrækninger.

[anders]

http://www.rense.com/general96/rotteniowa.html

tegn på valgsvindel.
Der meldes om 6 lodtrækninger, der alle faldt ud til Hillary Clintons fordel. Meget mistænkeligt.
Man vil ikke foretage kontroloptællinger, og de rå stemmetal holdes hemmelige. Meget mistænkeligt.
Valgresultatet er aftalt på forhånd, før vælgerne har afgivet en stemme.
 

[anders]

Afstemningsmetoderne i USA er designet til at maksimere mulighederne for svindel....

http://sputniknews.com/us/20160205/1034313039/iowa-election-fraud-bradcast.html

[anders]

http://russia-insider.com/en/politics/andres-sepulveda-comes-clean-colombian-jail-how-you-hack-presidential-election/ri13729

En computer ekspert fortæller hvordan han har været med til at lave valgsvindel i en række lande.
Eksperten Andrés Sepúlveda fortæller mest om svindel i Latinamerika, fordi han arbejder der, og har levet af at svindle med valgresultater i 8 år.
Det er klart at lignende svindel finder sted i EU og USA.
Han arrangerede således at Enrique Peña Nieto blev præsident i Mexico. Det kostede 600.000 USD at lave det nummer.
Han har arrangeret valgsvindel i Nicaragua, Panama, Honduras, El Salvador, Colombia, Mexico, Costa Rica, Guatemala, og Venezuela
Pengene kom fra Juan José Rendón i Miami, muligvis en CIA-agent.
En valg-svindel blev normalt arranget et af et team af 7-15 hackere.

 

[anders]

Jeg er for tiden i USA, og der er sket bemærkelsesværdige ændringer siden jeg var her sidst.
 
Jeg sad netop og spiste en spansk omelet i en Diner. TVet kørte ustandseligt som det gør sådan et sted. Her var det CNN News. I den sidste Diner var en spansk TV-kanal med nyheder.

Det plejer at være ren hjernevask der udspredes i disse TV-kanaler, men i begge TV-kanaler er der var der et betydeligt indhold af sandhed, hvilket er meget usædvanligt. Jeg husker ikke hvad det var de sagde på den spanske kanal. Min spanske er ikke så godt. Men på CNN News handlede det om primærvalgene, som er i gang. Det er en sags forberedelse til præsidentvalget. CNN plejer at være magthavernes kanal, der undertrykker al alternativ sandhed. Men her fortalte Donald Trump at primærvalgene er "rigged". Dvs at de ikke er demokratiske, og at resultatet aftales på forhånd. Vælgernes stemmer tager man ikke i betragtning. Efter et primærvalg offentliggør man nogle fiktive stemmetal. De egentlige stemmetal offentliggøres ikke, men universittsforskere laver somme tider exit-polls, nogen meget pålidelige undersøgelser, der foregår ved at man spørger vælgerne hvem de stemte på, når de kommer ud af valglokalet. Disse exitpolls viser hyppigt massiv valgsvindel. Jeg husker således at Hillary Clinton ved en exitpoll fik ca 20% af stemmerne, men i det offentliggjorte resultat var hun sejrherren med mere end 450% af stemmerne. Som en af arrangørerne sagde, så har det aldrig været meningen at vælgerne skulle bestemme hvem der skulle være præsidentkandidat. Det var noget parti-toppen bestemte. Underforstået, hvis vælgerne ikke stemte på den ønskede kandidat, så var man nødt til at svindle lidt med stemmeoptællingen.

Både Donald Trump og præsident kandidaten Bernie Sanders har udtalt at de ikke tror på den officielle version af 9/11 historien. Jeg så Bernie Sanders fortælle at Saudi-Arabien spillede en rolle i 9/11, som er undertrykt i den officielle historie.
Bernie Sanders sagde mange andre meget fornuftige ting om det manglende demokrati i USA, og storfinansens dominerende indflydelse. Sådanne ting har man ikke tidligere kunnet sige i fjernsynet. Der er sket en ekstrem forandring, når sådanne ting kan diskuteres offentligt.....

[anders]

Der er for tiden massiv valg-svindel i forbindelse med præsidentvalget i USA.

Uafhængige undersøgelser viser at hvis vælgerne skal vælge mellem Trump og den kriminelle Hillary Clinton, så vil ca 35% vælge Clinton og ca 65% vælge Trump.

http://www.naturalnews.com/055023_political_poll_Donald_Trump_Hillary_Clinton.html

I medierne offentliggør de imidlertid dagligt polls, der viser at Clinton har flertal. Disse polls er svindel der har til hensigt at sløre den planlagte valgsvindel, hvor man vil give Clinton et flertal. Selv i Danmark er pressen et ekko af den korrupte amerikanske presse, og den danske presse bringer kritikløst disse polls.

En undersøgelse foretaget af Stanford University viser at Bernie Sanders havde et klart flertal over Hillary Clinton. Bernie Sanders  skal være demokratisk præsidentkandidat, hvis vælgerne skal bestemme. Men det skal de ikke i USA, hvor man myrder dem der taler højt om valgsvindelen, og erklærer Hillary som demokratisk præsidentkandidat. Bernie  Sanders fik tilsyneladende en gang korporlig tæsk og besked på at han skulle holde sin mund.
https://www.youtube.com/watch?v=E5kNHJOKKFQ